Puteaux : 1ère réunion en mairie

Comme je m’y suis engagé lorsque j’ai appris ma désignation de Représentant du Quartier des Rosiers, je vous présente ci-dessous les grandes lignes qui m’ont été exposées quant aux futures tâches qui seront dévolues aux nouveaux « relais citoyens ».

Faisant donc suite à l’invitation qui m’avez été adressée, je me suis rendu le samedi 05 mars à 15H00 en Mairie de Puteaux, où j’ai été reçu par Madame Joëlle Ceccaldi-Raynaud (Maire de Puteaux) et Monsieur Pierre Bensot (Directeur Général des Services Municipaux) dans la salle de réunion du Cabinet du Maire.

Mon co-représentant de quartier pour les Rosiers - M. Robert Joriaux était absent-excusé, retenu loin de Puteaux à cause des intempéries que nous avons connues ces dernières semaines.

Avant tout autre chose, je me dois de préciser que cet entretien s’est déroulé dans les meilleures conditions, sans langue de bois et dans la plus parfaite cordialité que l’on est en droit d’espérer.

Les représentants de quartier à Puteaux

Madame La Maire à tenu à me remercier pour mon acte de candidature en tant que représentant de quartier, à me féliciter pour mon engagement citoyen et pour l’intérêt que je porte ainsi à la vie de la cité et au bien-être de ses habitants.

Concernant la désignation des représentants, Madame La Maire à tenu à expliquer que lors de l’appel à candidatures, lancé dans le magazine Puteaux Infos de janvier 2005, elle ne s’attendait pas à un tel engouement de la part de la population. Ceci expliquant l’arrêt prématuré des candidatures et la décision de procéder à la désignation par tirage au sort lors du Conseil Communal des Jeunes le 29/01/2005.

Madame La Maire à exprimé sa volonté de voir se développer dans le futur une plus large démocratie de proximité à travers l’implication directe de la population putéolienne. Tout en rappelant que la loi votée en 2002 (relative à la démocratie de proximité) n’imposait rien en la matière aux villes peuplées comme Puteaux. Elle a poursuivi son propos en m’indiquant que cette initiative s’appuierai dans un premier temps sur les relais que constitueront les représentants auprès de la population. Nous ne retiendrons donc pas à Puteaux la notion de conseils de quartiers, puisque les représentants sont désignés et non élus par la population.

Madame La Maire à insisté sur le fait qu’elle souhaite que les représentants de quartiers soient connus et reconnus par la population, afin de pouvoir retisser (ou entretenir) un véritable « lien social » dans la commune. Elle a souligné que son équipe et elle-même ne pouvait avoir les yeux partout, et que seuls les habitants eux-mêmes sont capables de faire remonter les informations et les attentes de la population. C’est dans cet objectif que les représentants disposeront des coordonnées téléphoniques de leur « binôme » et ceux d’un élu présenté comme « élu-référent ». En l’occurrence M. Michel DUEZ pour le quartier des Rosiers.

Les compétences des représentants de quartiers

Voici ci-dessous la liste des domaines définis par la municipalité ,sur lesquels l’attention des représentants de quartier sera demandée :

Ø Circulation, signalisation, éclairage public, Ø Espaces verts, fleurissement, propreté, environnement, cheminements piétons, Ø Voirie, trottoirs, Ø Réseaux divers, ordures ménagères, Ø Transports en commun, Ø Installations sportives ou socio-culturelles, Ø Animations, vie sociale, jeunesse, vie des femmes, sécurité,

Pour ma part, je juge que les domaines définis englobent les sujets sur lesquels la population à un droit de « regard », étant-donné qu’ils correspondent aux usages communs et quotidiens de tous les habitants. Sur nombre de ces points, j’évoque ci-dessous ceux qui ont retenu mon attention plus particulièrement pour mon quartier. De plus, les activités liés à la jeunesse, l’accès aux commerces de proximité, aux services publics, ainsi que l’information « municipale » des habitants sont des sujets où je me permettrai d’intervenir également, car ils me semblent importants.

Plantons le décor

Le premier acte pour chaque représentant étant de signer un document représentant la charte « Concertation et proximité : charte des représentants de quartier à Puteaux (2005-2008) ». Ce document (cf. copie de la charte) présente les noms des « élus référents » pour chaque quartier, les noms des représentants, les compétences, les modalités de fonctionnement ainsi que le durée de mandat.

Première information importante : les prochaines élections municipales se dérouleront bien en mars 2008, et non en 2007 en raison d’une année électorale très chargée.

Deuxième acte : la remise à chaque représentant d’un stylo et d’un carnet destiné à consigner toutes les idées, les suggestions et les problèmes relatives à son quartier.

Concernant l’échéancier des rencontres entre les représentants et les élus, Madame La Maire à indiqué que compte tenu des impératifs de chacun, une réunion se tiendrait courant avril (avec l’élu référent), une courant juin (à laquelle elle participera) et la dernière lors du dernier trimestre 2005. A partir de 2006, le rythme trimestriel des rencontres sera maintenu.

La durée de « mandat » des représentants à été fixé pour 3 ans (mars 2005 à mars 2008). Cette durée à été jugée nécessaire pour assurer une définition des projets à mener jusqu’à leur finalisation et réalisation sur le terrain.

L’un des projet prioritaire que souhaite voire développer la municipalité dans les prochaines années, s’articule autour de l’initiative « Immeubles en fêtes », qui permet selon elle de toucher directement ces illustres inconnus que constituent souvent nos très proches voisins. Madame La Maire s’est enthousiasmé des nombreuses rencontres qui avaient jalonné l’édition 2004 à Puteaux, et elle estime que sous l’impulsion des représentants de quartier cette initiative pourra croître dans les prochaines années, en suscitant la curiosité et l’envie de la population.

Madame La Maire à conclu cette présentation, en exprimant le souhait d’une profonde implication des représentants désignés, comptant sur leur force de proposition et de conceptualisation des projets.

Enfin, si l’attention des représentants devra se porter essentiellement sur leur propre quartier, les suggestions portant sur les grands projets municipaux seront écoutées de la même façon.

Je confie ici une certaine satisfaction quant au rôle et aux attributions qui sont dévolus désormais aux nouveaux représentants de quartiers. Je met un point d’honneur à prendre cette tâche à cœur car j’ai rappelé à mes intervenants que je crois profondément aux vertus de la démocratie de proximité. J’ai souligné un point primordial pour moi : c’est aux citoyens de se réapproprier le terrain « participatif » basé sur un principe d’échange et de propositions aux élus. C’est selon moi le meilleur moyen de poser les nouvelles bases de notre démocratie en la rajeunissant et en la dépoussiérant. J’ai également été sensible au terme « lien social » qui doit être aujourd’hui au centre de toutes les préoccupations. C’est parfois en réparant les petits « bobos » des jeunes ou des personnes âgées, en écoutant et en partageant que nous parviendrons sans doute à humaniser de nouveau notre société.

Spécificités pour le Quartier des Rosiers

Nous avons poursuivi cet entretien en nous concentrant plus spécifiquement sur le quartier des Rosiers, dont je suis le co-représentant avec M. Robert Joriaux.

Plusieurs points ont été abordés, et Madame La Maire à mis en avant quelques chantiers qu’elle juge prioritaire à la qualité de vie dans le quartier :

Ø Le stationnement est devenu assez anarchique aux abords directs de la dalle de La Défense. Certains riverains se sont plaints de la difficulté croissante à trouver des places de stationnement (notamment en soirée) proches de leur domicile. La municipalité s’inquiète de voir une recrudescence de voitures stationnées sur de très longues périodes avec des immatriculations étrangères au département des Hauts-de-Seine. Elle souhaite que par les représentants de quartier se penchent sur la question en engageant la concertation avec les riverains (par le biais d’enquêtes publiques) et réfléchissent aux solutions qui pourraient être mises en place : stationnement résidentiel payant (comme à Paris par exemple).

Ø La popularité des « Espaces Jeunesse » comme l’espace Jules Verne (rue Marcellin Berthelot) ne cesse de progresser avec une fréquentation avoisinant les 5.800 adhérents se répartissant sur deux sites. Ainsi, la ville envisage de transformer d’autres sites afin d’assurer une plus grande amplitude et une meilleure accessibilité aux habitués. Par ailleurs, l’architecture du bâtiment Jules Verne pourrai être modifié dans les prochains mois avec la suppression des poutres « rouges » qui ne supportent mal les ravages du temps.

Pour ma part j’ai évoqué plusieurs sujets qui me tiennent à cœur :

Ø Ue réhabilitation du square Félix Pyat qui est aujourd’hui laissé à l’abandon malgré la proximité immédiate des Etablissements scolaires Félix Pyat et du Collège des Bouvets. Premier constat : les habitants fuient cet espace pourtant agréable à la belle saison. Deuxième constat : les enfants préfèrent jouer devant les grilles. Madame La Maire à jugé qu’il était important pour les habitants de disposer d’un lieu « vert » proche et que des aménagements sont envisageables pour cet endroit.

Ø l réhabilitation de la Place des Marées (ou La Pergola), où je juge aberrant qu’un espace aussi grand soit laissé acquis au béton, ne laissant qu’un petit endroit réservé aux jeux pour enfants et à quelques bancs publics. La Municipalité estime en effet que cet endroit doit-être repensé à plusieurs égards. Tout d’abord pour un côté esthétique, ensuite pour un côté sécuritaire. Des regroupements nocturnes ont été observés sur cette place, puisque le conception de La Pergola permet de se regrouper en toute « intimité ». Sans le dire, la municipalité ne souhaite pas voir se développer un foyer propice aux trafics douteux à cet endroit (là-dessus j’ai un avis convergent). Elle envisage de recréer un petit square fermé en soirée, et de déplacer les jeux pour enfants du côté du square Félix Pyat. Mais ici aussi l’aval de la population est nécessaire car les riverains ont pris certaines habitudes.

Ø La sauvegarde voire le développement des commerces de proximité dans la rue Marcellin Berthelot et le quartier me semble important, et sur cette question Madame La Maire à tenu à préciser que ce n’était pas vraiment du ressort direct de la municipalité. Elle m’a expliqué que notre quartier avait la chance de disposer encore de quelques commerces ce qui n’était pas le cas de biens d’autres quartiers.

Ø Le quartier des Rosiers est mal nommé puisque peu de bancs fleuris sont proposés aux habitants. Sur ce point la municipalité concède que si l’on jette un regard aérien sur Puteaux, le vert laisse sa place au gris béton. Visiblement sensible à cette question elle engage la municipalité sur le principe que toutes les futures acquisitions « terriennes » seront dédiées les prochaines années à la création de nouveaux espaces verts pour les putéoliens.

Ø L’animation dans le quartier. J’ai exposé certains regrets quant à la centralité trop prononcé à mon goût, des activités municipales dans le centre ou sur l’Ile de Puteaux. Madame Ceccaldi-Raynaud s’est réjoui de la popularité des récents « vides-greniers » sur la Place des Marées et profitera de la fête de l’Internet et de la venue d’un « Cyber-Nautilus » à Puteaux pour animer le quartier. De nouvelles animations pourront être envisagées et étendues sur tous les autres quartiers de la ville (en fonction des espaces disponibles).

Quelques pistes plus « municipales »

Sur un plan plus « municipal » j’ai évoqué aussi mes inquiétudes sur le devenir du Square Offenbach (que j’ai présenté comme une véritable vitrine verte sur la Tour Eiffel et un espace commun qu’il serai sage de préserver et d’entretenir) et de certains bâtiments publics laissés à l’abandon. J’ai parlé de mon impatience à constater la réhabilitation tardive des quartiers au seul profit des abords directs de l’Hôtel de Ville. Je souhaiterai voire une meilleure répartition des infrastructures et plus de couleur dans les différents projets. J’ai également souligné la relative anarchie architecturale sur la commune, sujet sur lequel la municipalité souhaite mettre un terme en préservant certains aspects traditionnels de la Ville. Ne cachant pas ma sensibilité populaire, j’ai non sans humour regretter que toutes les nouvelles infrastructures de Puteaux portent le nom de « Palais »....ce qui m’indispose au plus haut point. J’estime que de telles dénominations peuvent-être ressenties comme répulsives par les plus modestes, estimant que cela défend plus des valeurs d’élitisme que d’universalité. Madame La Maire à été franche sur ce point en défendant sa position et celle de sa majorité. Elle souhaite pour Puteaux et ses habitants ce qu’il y a de mieux au niveau des nouvelles installations, et ceci doit être défini comme de « l’excellence ». Quant des projets sont menés, autant proposer le meilleur à la population dès l’ouverture (comme ce sera le cas pour la nouvelle médiathèque ou la future piscine). Ensuite lorsque la ville s’engage sur des projets très coûteux elle veut s’assurer de l’engouement final de la population. Je n’ai pas vraiment été convaincu en préférant voire s’inscrire sur le fronton les noms de personnages putéoliens célèbres, où des grands hommes qui ont marqué notre histoire.... Je n’ai pas eu gain de cause....mais j’ai tenté le coup J.

La communication des représentants

L’accent à été mis sur les relations qui devraient (devront) s’installer entre les représentants eux-mêmes, ainsi qu’avec les élus-référents. Madame La Maire souhaite que d’ici un ou deux ans, un cahier « l’écho des quartiers » fasse son apparition dans le journal Puteaux Infos. Un cahier où seront consignés les chantiers mis en route dans les quartiers et les « appels » aux habitants.

Chaque représentant aura sa photo dans le journal municipal (précision de Madame La Maire : avec leur aval bien entendu... J). Elle souhaite dans le futur leur donner de plus en plus de place et rendre à chacun d’entre eux les honneurs pour les projets qu’ils auront mener dans leurs quartiers.

Pas de langue de bois !

Je concède avec un certain amusement que mes rencontres avec Madame Joëlle Ceccaldi-Raynaud font souvent l’effet d’un remake de : « Mon meilleur ennemi ! ».....Mais qu’à chaque fois nos entretiens se passent sans aucune animosité, avec tout de même quelques amabilités très républicaines.....mais très ciblées.

Nous avons convenu d’un commun accord que les divergences partisanes (aussi réelles et fondées soit-elles) ne doivent pas se placer avant l’engagement des citoyens et le travail des élus. Le temps des campagnes électorales viendra et chacun défendra alors ses propres positions.

J’ai précisé que je souhaite communiquer en toute circonstance, et que je conserve ma liberté de pensée et d’expression, et sur ce point Madame La Maire n’a jamais songé à s’y opposer.

Nous pensons tous les deux que mêmes opposés sur des principes généraux, nous pouvons de part et d’autres contribuer à l’amélioration des conditions de vie des putéoliens.

Car de droite comme de gauche...nous partageons tous les mêmes installations ! Ce n’est pas la signature d’un armistice, mais plutôt une sorte de paix des braves.... !